這幾年，遇到一些學生，這些學生學習能力很高，彈琴的生理條件不錯，但是一開始卻都被我改的希哩嘩啦，要不姿勢重練，要不就是改觀念。學生很辛苦，我也很頭大。看到這些有心學好的孩子，在無法突破瓶頸之時，才意識到自己彈琴的問題必須從根改起，講實在的，我很心疼。
各位試想，是一張白紙來畫畫比較容易，還是畫完不滿意，整張紙塗改之後重畫比較容易？
通常遇到這種孩子，我會先詢問：「之前的老師上課方式？使用過的教材？老師的資歷？」
但是許多家長只能給我的答案是：「不清楚耶，只是想說，奇怪，小孩怎麼都沒進步，練琴也有認真練啊，到底是哪裡出問題？」
細問之下，才發現，許多家長一開始不知道要找誰上課，只好去音樂教室。但是音樂教室素質參差不齊，連老師是不是音樂科系，有沒有示範能力都難保證，遑論還要有足夠的背景知識能夠「輸出」。
以我一路上讀的專業音樂科班的經驗，我們每個學期都一定有考試、比賽，一年還要一次音樂會，「專業」是這樣磨來的。我們從小時候不知恐懼是何物，到站上臺必須克服恐懼演奏完一場獨奏會，那當中要多少時間的磨練與體會，才能夠修練成「上的了臺，也下的了臺」的功力。現在外界有許多的音樂老師，本身非科班出身，這輩子連一場獨奏會都沒開過，你要他上臺彈琴他自己都頭皮發麻，而這樣的老師，你要讓他教你（或孩子）表演藝術嗎？
有的時候我會覺得，學音樂，像是買便當。便當有＄30/ 50/ 80/ 120，$120的便當是 $30的便當的四倍，$30元聽起來很誘人吧！便當裡頭有菜有肉，$30打發一餐多省錢，但是你會不會害怕那個肉有問題，菜沒洗乾淨？生意人的利潤是一定的，賠本生意更是沒人做。若他便當只收$30，那扣掉房租、水電瓦斯、人事成本、工錢，你覺得它會放成本多少錢的食物在便當裡頭？
並不是說昂貴的便當一定都沒問題，的確有許多商家哄抬自己產品的價格，暴利賺取消費者的金錢，這部分需要消費者自己睜大眼睛挑選。但是在大部分合理的狀況中，你想要有好的服務與商品，是需要等比例的付出。
學音樂也是一樣。我有聽過有家長向別人炫耀，「我們家小孩學鋼琴一堂課才300塊。」我不禁嘆氣...
專業，怎麼能只用數字來衡量？
你可以一堂課花300元請到一個非常不專業的老師，用非常不專業的方式來教你（或孩子）鋼琴，然後花了兩、三年的學費之後，發現別人都在彈小奏鳴曲以上的曲子，自己卻停在巴哈初步、甚至在拜爾卡了一、兩年，還彈得２２６６，又不好聽又吃力，你覺得，這樣真的比較省嗎？
喬安有兩個同年紀的學生，Ａ從初學就跟著喬安學、Ｂ先在外面和一些非專業科系的老師學過之後，才轉過來：Ａ在學了一年半之後，彈到了小奏鳴曲；Ｂ學了三年，連哈農前面的練習曲都還彈不完，手指也要重新來過。喬安看到真的很心疼，心疼浪費了三年，沒有得到成就感，還過了黃金學習時間；心疼先前的金錢與時間，投注在汪洋之中不見蹤影。
奉勸各位有心要學習音樂的人，你投注下去的時間與金錢絕對會為你帶來一輩子的收穫，音樂會成為你一輩子的朋友，這是很美好的事情。但若真心想要學習，請務必要挑選一個適合你、有專業素養、有教學熱忱的老師，不然無論花費多或少，都只是空浪費一場，不是嗎？
留言列表
